Puuküttesüsteemide LCA


Miks on puit selline ökoloogiline kütus? Kus on puidu kuumutamisel ökoloogilisi probleeme? Ja miks on puidu süsi neutraalne, kui see põletatakse? Vastus kõigile nendele küsimustele on selles postituses üksikasjalikult teada.

Puit võrreldes fossiilkütustega

Puit on taastuv ressurss - fossiilkütused nagu maagaas ja nafta on vaid piiratud ressurss. See tähendab, et kui puit kasvab jälle, hakkab nafta ja maagaas lõpuks muutumatult otsa saama. Ekspertide sõnul on see nii varem kui hiljem, mõned prognoosid isegi 2050. aastal.

Suletud versus avatud süsinikutsükkel

Kui puud kasvavad, neelavad nad atmosfäärist süsinikdioksiidi ja säilitavad selle. Puidu põletamisel vabaneb see süsinikdioksiid atmosfääri. Seetõttu on see peaaegu suletud tsükkel.

Fossiilkütuste puhul on olukord teistsugune: need valmistati ka taimedest, mis imasid atmosfääri ainult süsinikdioksiidi, kuid see oli paar miljonit aastat tagasi. Täna põletamine lisab meie atmosfääri rohkem süsinikdioksiidi.

Puidu tarbimine ja raadamine

Kui lühikese aja jooksul tarbitakse palju rohkem puitu kui taaskasutamist, siis tekitaksime endiselt kahju meie keskkonnale ja häiriksime süsinikdioksiidi tasakaalu. Lühiajalises perspektiivis oleks atmosfääris rohkem süsinikdioksiidi ja suhteliselt vähem süsinikdioksiidi kaob, kuni tarbimise ja taastuva puidu tasakaal oleks tasakaalus.

Kui palju kahju meie puule "puidu puudujääk" võib meie kliimale kaasa tuua, on see praegu vihmametsade massilise raadamise tulemus. Lahenduseks lähitulevikus märkimisväärselt kõrgemale puidutarbimisele võiks olla eritüüpi puidu kasvatamine, mis kasvab eriti kiiresti ja on mõne aasta jooksul valmis saagikoristuseks.

Elutsükli hindamine võrreldes teiste soojendusvormidega

Puit on fossiilkütustega võrreldes selge eelis - kuid mitte taastuvatest energiaallikatest toodetud elektrienergiaga võrreldes elektrienergiaga?

Elektriküttesüsteemide elutsükli hindamine on ainult pealiskaudselt kasulik, isegi kui elekter pärineb taastuvatest energiaallikatest. Päikesepaneelid vajavad tootmise ajal palju energiat, samuti kasutatakse väga ohtlikke ja keskkonnale kahjulikke aineid. Isegi tuuleturbiinid ei ole ökoloogiliselt ohutud - ja mõlemad koos, tänapäeval vajalik baaskoormus, vaevalt kunagi täielikult katab.

Puidugaasistamise elektrijaamad oleks viis elektri tootmiseks väga ökoloogiliselt ja väga väikeste heitkogustega - kuid need on väga kallid ja majanduslikult keerulised. Esimesed katsed on juba tehtud.

Seevastu passiivmajades kasutatavad soojuse taaskasutussüsteemid, mis asuvad seal ventilatsioonisüsteemides, on veelgi ökoloogilisemad kui puit. Vaja on vahetada vaid 5% ruumi soojusest, mida sageli teevad lihtsalt külmikud ja majas elavad inimesed. Isegi puuküte ei suuda sammu pidada.


Video Board: