Öise hoiukütteseade võrreldes teiste soojendusvormidega


Ööselhoone kütteseadmetel pole mitte ainult puudusi. Vähemalt mõnedes piirkondades on neil ka eeliseid teiste kuumutamisviisidega võrreldes. Seega on käesolevas artiklis esitatud öiste ladustamissoojendite ja muude kuumutusvormide üksikasjalik võrdlus.

Paigalduskulud ja soetuskulud

Keskmise suurusega ühepereelamu peaks selgitama ostukulude ja paigalduskulude erinevusi.

  • Õli kütmine: umbes 18 000 eurot
  • Gaasiküttega soojendus vahemikus 16 000 kuni 20 000 eurot
  • Pelleti katel, palkkatel, puitlaast küte ka vahemikus 15 000 kuni 20 000 eurot

Installeerimiskulud on juba nendesse hindadesse lisatud.

Öise hoiukütte puhul tuleb eristada üksikuid ahju ja keskset tahket hoiukohta.

Ühekordsed ahjud on suhteliselt kallid, nad maksavad umbes 1000 eurot tükki kohta.

Keskmised tahked hoiuruumid on veidi odavamad - umbes 4 000–6 000 eurot on saadaval 10 kW võimsusega plokk. Lisaks on radiaatorite ja keskküttesüsteemi paigaldamise kulud ka teiste kütmisvormide puhul. Üldiselt võite oodata sarnaseid kulusid, nagu ka nafta- ja gaasiküte.

Võrdlus infrapuna täiskuumutusega

Infrapunaküte maksab keskmisele ühepereelamule keskmiselt 5 000 kuni 8 000 eurot, sõltuvalt vajalike kütteelementide arvust.

hooldus

Erinevalt paljudest tavalistest küttekehadest on öise hoiustamise kütteseadmed praktiliselt tasuta.

Nafta- ja gaasiküttekulude hoolduskulud 150–300 eurot aastas sõltuvalt hoolduslepingust ja hoolduskuludest. Pelleti- ja puiduhakkurid on samuti selles valdkonnas, kuid siin tuleb siia lisada ka erinev summa graanulite ja puitlaastude tarnimiseks ning tuha samaaegne kõrvaldamine.

Võrdlus infrapuna täiskuumutusega

Infrapuna täieliku kütmise korral ei teki ka hoolduskulusid.

LCA

Õli- ja gaasikütteseadmed põhjustavad suurt CO2-heidet. Lisaks on saasteainete sisaldus suur, eriti vääveldioksiid (happevihmade põhjus). Kondensatsioonitehnoloogiate puhul on heitkogused mõnevõrra madalamad, kuid siiski olemas. Fossiilkütustega kütmist võib siiski pidada äärmiselt ebakoloogiliseks ja ka jätkusuutmatuks.

Biomassi küttekehadel (graanulid, puiduhake, palgid, puidugaasistajad) on parim üldine keskkonnategevuse tulemus. Puit kütusena on süsiniku neutraalne, puidu tootmine ja töötlemine ei nõua palju energiat ja mürgiseid aineid ega maastikku muutvaid ja keskkonnale ohtlikke rajatisi, näiteks rööbasteid.

Elektrienergia kütmine - see kehtib nii infrapuna- kui ka öise hoiustamise kohta - on nii ökoloogiline kui ka elektritootmine. Elekter on põhimõtteliselt "puhas" energia, kuid see kehtib ainult piiratud ulatuses, eriti talvekuudel. Isegi päikeseenergia ja tuuleenergiaenergia ei ole nii ökoloogiline, kui arvate.

tarbimise kulud

Kõige soodsamad on biomassi kuumutid, millele järgneb gaasikondensaator. Õlikütteseadmed hinnatakse - sõltuvalt kasutatavast tehnoloogiast - keskväljal. Kuigi infrapunasoojendid vajavad palju vähem energiat kui gaasipõletid, on need kõrge elektrihinna tõttu tunduvalt kallimad. Kõige kallim - madala efektiivsuse tõttu - öised hoiukütteseadmed.


Video Board: