Vahetu veesoojendi ja boiler otsese võrdluse teel


Küsimust, kas katlad või veesoojendid on ökonoomsemad, ökoloogilised või tehniliselt mõistlikud, ei saa üldiselt vastata. Mõnel juhul on mõlemal veesoojendil oma eelised. Mis on mõttekas, kui me selles ametikohas võrrelda oleme.

Sooja vee tarbimine majapidamises

Saksa leibkondades tarbitakse keskmiselt umbes 120 liitrit vett elaniku kohta. Statistika kohaselt tähendab see umbes 40 liitrit kuuma vett. See tähendab, et umbes 40 liitrit vett päevas ja inimesel tuleb viia temperatuurini umbes 60° C.

Selleks on kaks võimalust: soojaveepaak, mis soojendab vett ette, mis hoiab sooja vett hilisemaks kasutamiseks ja veesoojendi, mis soojendab vett, kui see möödub.

Mõlemal tehnoloogial on erinev energiatarbimine, erinev ruumi vajadus ja erinevad soojuskaod.

Erijuhtum kaudselt kuumutatud kuuma vee ladustamiseks

Kuuma vee mahuteid ei pea tingimata vahetult kuumutama. Vett saab ka kaudselt kuumutada - näiteks olemasolevast küttesüsteemist, päikesesüsteemi või soojuspumbast.

Energiatarbimise ja -kulude osas tuleb selliseid süsteeme kindlasti käsitleda eraldi - seetõttu ei ole neid selles võrdluses selgesõnaliselt arvesse võetud.

Ruumi nõudmine ja paigaldus

Kuumaveemahutitel on suhteliselt suur ruumiruum, samas kui hetkelised veesoojendid saab paigaldada ruumisäästlikult isegi valamu alla. Kui ruum on nii kitsas, mängib veemahuti kindlasti oma tugevaid külgi.

Katla ostmine ja paigaldamine on palju kallim ja kallim kui veesoojendi. Kahjustuste korral põhjustab ka katel oluliselt suuremaid kulusid kui defektse hetkekütteseadme puhul.

energiatarbimise

Majandusliku efektiivsuse küsimusele ei saa vastata kindla määra alusel. Otsesoojendusega kateldel on üldiselt väga halb üldine efektiivsus, sest vesi tuleb kogu eemaldamise vahel korduvalt kuumutada. Isegi kui vee kogust ei ole üldse vaja, kuumutatakse seda regulaarselt.

Hetked veesoojendid tarbivad energiat ainult siis, kui sooja vett on tegelikult vaja, ja seejärel ainult vajaliku koguse jaoks. Eriti madalate äravoolukoguste korral on hetkelised veesoojendid tunduvalt ökonoomsemad kui (ülekoormatud) otse kuumutatud boiler.

Loomulikult ei kehti see kaudselt kuumutatud sooja vee balloonide kohta. Nad on äärmiselt energiasäästlikud ja ka väga keskkonnasõbralikud.

küttevõimsus

Katlad pakuvad suuremat veekogust, mida saab kohe ilma soojendamiseta kätte saada. See kehtib nii otseselt kui ka kaudselt kuumutatud soojavee silindrite kohta.

Veesoojendi katlas kasutamisel on veesoojendid vastupidi tõhusamad. Kõige otsesemad veesoojendid kasutavad otsese soojendusega kateldes kasutatava majapidamise elektri asemel rasket voolu.

Kui aga vajate korraga rohkem sooja vett, peab veemahuti mõnikord külma vett soojendama, mis tavaliselt ei kujuta endast suurt probleemi.

idu probleemid

Eriti pika kasutusea ja madala väljavõtmise korral suurendab katla Legionella oht. Vastupidiselt sellele puudub hetkeline veesoojendi selline oht. Tehniliste meetmete abil (termiline desinfitseerimine, Legionellenschaltung), aga ka katlad saab vastavalt muuta ohutuks.


Video Board: