Akna materjalid: kulude-tulude arvutamine


Valik puitakende, alumiiniumakende ja plastakende vahel on sageli keeruline, sest iga tüüpi raamil on oma eelised. Selles artiklis leiate seetõttu üksikasjaliku kulude-tulude arvutamise kõigi akendüüpide kohta, mis peaks aitama teil kaaluda üksteise vastu ja miinuseid.

Plastist aknad on odavamad

Kui võrrelda aknatüüpide hindu, saate kiiresti leida, et plastaknad on odavaimad. Keskmiselt maksavad nad umbes 20-30 protsenti vähem kui puitaknad või alumiiniumaknad.

Ainuüksi hind ei ole alati otsustav. See puudutab ka akende eluiga, hooldus- ja energiakulu. Seetõttu peaks võrdlus olema igal juhul põhjalikum.

Alumiiniumakende eelised

ilmastikukindlad

Alumiiniumaknad ei ilmu ja jäävad ka pärast aastaid atraktiivseks, samas kui plastaknad võivad aja jooksul kaduda. Kuigi see on lihtsalt visuaalne erinevus, mis ei räägi midagi funktsionaalsusest, kuid seda tuleks siiski kaaluda.

elu

Mõned eksperdid usuvad ka, et alumiiniumaknadel on palju pikem eluiga kui plastaknad, kuid seda ei jaga kõik eksperdid ning komponentide vastupidavuse statistikas on kõigi kolme tüüpi akende kasutusiga keskmiselt 40 aastat.

Teiste allikate kohaselt võib alumiiniumaknad siiski olla umbes 60 aastat. Puitakende puhul aga veidi vähem kui 40 aastat, kuid sõltuvalt kasutatava puidu tüübist.

Akende eluiga mängib siiski üksikute juhtumite arvutamisel ainult osa. 80-aastase hoone keskmise kasuliku eluea jooksul, olenemata kasutatud akna tüübist, tuleb akna väljavahetamine läbi viia kogu kasutusaja jooksul. Erinev on siis ainult aeg. Seega ei ole eluiga praktikas praktiliselt kuluefektiivne.

Akende hooldus

Alumiiniumaknad ja plastaknad on praktiliselt hooldusvabad. Seevastu puitakende puhul peab toimuma intensiivravi (harjamine ja klaasimine). See hõlmab palju aega, nii aega kui ka rahaliselt.

Kui need kulud arvutusse kaasatakse kogu kasutusea jooksul, muutuvad puitaknad üha kallimaks. Võrreldes kahe teise tüüpi akendega on puitaknad juba palju kallimad.

termokaitse

Klaaside osas ei ole kolme tüüpi akende vahel erinevusi. Kõigi kolme tüüpi akende puhul on võimalik kasutada mis tahes U-väärtusega klaase. Kuid puit pakub raami isolatsiooni osas väiksemaid eeliseid.

Puidu looduslik isoleeriv toime parandab enamikul juhtudel raami isolatsiooni väärtust võrreldes plastaknate ja alumiiniumakendega.

Kuna seda saab kompenseerida vastava efektiivsema klaasiga üle akna kogu U-väärtuse, ei ole siin olulist energilist eelist. Küttekulude säästmiseks on akna kogu isolatsiooniväärtus alati otsustav.

kokkuvõte

  • Alumiiniumaknad võivad olla pikemad
  • Puidust aknad on nende hooldustööde tõttu üldiselt kallimad
  • Plastklaasid on igal juhul kõige odavamad


Video Board: The Savings and Loan Banking Crisis: George Bush, the CIA, and Organized Crime