Puidust aknad või puit-alumiiniumaknad - mis tasub?


Kui see on peaaegu välimus, on teil ikkagi võimalus valida puitakende ja Holz.Alu'i akende vahel. Millised mõlema tüübi eelised ja puudused on ning mida tuleks arvestada ökoloogiliselt ja Nachi seisukohast, annab see teave teavet.

ehitamise meetodeid

Aknaraamid võivad olla valmistatud täispuidust või varustatud alumiiniumkattega (puit-alumiiniumaken). Seda tehakse peamiselt puidu kaitsmiseks ilmastikuolude eest.

Esmapilgul kujutavad puit-alumiiniumaknad klassikaliste ja lihtsate puitakende väga kasulikku arengut, kuid neil on ka puudused. Lisaks ei kao puitakende hooldamine täielikult.

Puidust aknad või puit-alumiiniumaknad - mis tasub?: puidust

Puudused ökoloogilises mõttes ja jätkusuutlikkuse seisukohast

Kui mõlemat tüüpi aknaid kaalutakse nende jätkusuutlikkuse ja ökoloogilise ühilduvuse seisukohast, on see võrdlus puitakna kasuks.

Energiatarbimine tootmise ja CO ajal?

Puitakende tootmisel on energiavajadus vahemikus 600–900 MJ / m², puit-alumiiniumaknad, aga umbes 1700 MJ / m², sõltuvalt klaasi kvaliteedist. Alumiiniumaknad põhjustavad tootmise ajal kaks korda rohkem energiat ja seega oluliselt suuremaid CO-heitmeid.

Alumiiniumi tootmine on samuti äärmiselt energiamahukas ning põhjustab kasvuhoonegaaside ja keskkonnale ohtlike toksiinide suurt heidet, eriti põlemisprotsessides. Lisaks on toorainete ja ka edasise töötlemise jaoks oluliselt pikemad transporditeed. See suurendab veelgi puidu-alumiiniumi akende süsiniku jalajälge.

Kuid pikem kasutusiga ei suuda neid massiliselt suuremaid energiatarbeid ja kasvuhooneefekte absorbeerida. Puidust akende kasutusiga ei ole asjakohase hooldusega oluliselt madalam kui alumiiniumiga kaetud mudelitel.

Ringlussevõtt ja kõrvaldamine

Ka kõrvaldamisega on selgeid erinevusi. Kuigi puitu saab kasutada süsinikdioksiidi-neutraalseks ja energiasäästlikuks soojuse taaskasutamiseks, saab alumiiniumijäätmeid ringlusse võtta ainult umbes 33%. Praktikas on selliste alumiiniumkatete ringlussevõtu määr veelgi väiksem.

Alumiiniumi ringlussevõtt on samuti energiamahukas, nõuab suuri transpordi kaugusi ja põhjustab suure CO-eraldumise.

LCA

Seega on puidust-alumiiniumaknad ökoloogilisest tasakaalu poolest palju halvemad kui puidust aknad. Lisaks on need tavaliselt palju kallimad kui puitaknad, tavaliselt umbes 30%.

Puidu-alumiiniumakende kasutamise eelised

Ainus eelis, mis kaalub üles akende kõrgema hinna ja halva elutsükli hindamise, on veidi suurem ilmastikukindlus väljastpoolt. Kuid see eelis on ainult väike ja seda on võimalik saavutada ka puhta puitaknaga hoolika ja nõuetekohase hoolduse abil.

Üksikute aknaraami mudelite veidi väiksem kaal puidust akendega võrreldes ei paku tavaliselt puit-alumiiniumaknad, kuid see ei kehti iga akna tüübi puhul.


Video Board: